]> granicus.if.org Git - postgresql/commitdiff
Don't assume a subquery's output is unique if there's a SRF in its tlist.
authorTom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>
Tue, 8 Jul 2014 18:03:26 +0000 (14:03 -0400)
committerTom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>
Tue, 8 Jul 2014 18:03:26 +0000 (14:03 -0400)
While the x output of "select x from t group by x" can be presumed unique,
this does not hold for "select x, generate_series(1,10) from t group by x",
because we may expand the set-returning function after the grouping step.
(Perhaps that should be re-thought; but considering all the other oddities
involved with SRFs in targetlists, it seems unlikely we'll change it.)
Put a check in query_is_distinct_for() so it's not fooled by such cases.

Back-patch to all supported branches.

David Rowley

src/backend/optimizer/util/pathnode.c
src/test/regress/expected/subselect.out
src/test/regress/sql/subselect.sql

index df4e9247d79b97b3113837e779fb829c4af9b6be..53f085a1fbc39249d9b5db76fce1febecca4ebe3 100644 (file)
@@ -1204,6 +1204,17 @@ query_is_distinct_for(Query *query, List *colnos, List *opids)
 
        Assert(list_length(colnos) == list_length(opids));
 
+       /*
+        * A set-returning function in the query's targetlist can result in
+        * returning duplicate rows, if the SRF is evaluated after the
+        * de-duplication step; so we play it safe and say "no" if there are any
+        * SRFs.  (We could be certain that it's okay if SRFs appear only in the
+        * specified columns, since those must be evaluated before de-duplication;
+        * but it doesn't presently seem worth the complication to check that.)
+        */
+       if (expression_returns_set((Node *) query->targetList))
+               return false;
+
        /*
         * DISTINCT (including DISTINCT ON) guarantees uniqueness if all the
         * columns in the DISTINCT clause appear in colnos and operator semantics
index d25ff91fde7a5e99445d5e3afdd1bac30a206853..83ce9384a8171272ab57da9b0fed7f48420eaa79 100644 (file)
@@ -742,3 +742,36 @@ select * from int4_tbl where
   0
 (1 row)
 
+--
+-- Check for incorrect optimization when IN subquery contains a SRF
+--
+set enable_hashjoin to 0;
+explain (verbose, costs off)
+select * from int4_tbl o where (f1, f1) in
+  (select f1, generate_series(1,2) / 10 g from int4_tbl i group by f1);
+                           QUERY PLAN                           
+----------------------------------------------------------------
+ Nested Loop Semi Join
+   Output: o.f1
+   Join Filter: (o.f1 = "ANY_subquery".f1)
+   ->  Seq Scan on public.int4_tbl o
+         Output: o.f1
+   ->  Materialize
+         Output: "ANY_subquery".f1, "ANY_subquery".g
+         ->  Subquery Scan on "ANY_subquery"
+               Output: "ANY_subquery".f1, "ANY_subquery".g
+               Filter: ("ANY_subquery".f1 = "ANY_subquery".g)
+               ->  HashAggregate
+                     Output: i.f1, (generate_series(1, 2) / 10)
+                     ->  Seq Scan on public.int4_tbl i
+                           Output: i.f1
+(14 rows)
+
+select * from int4_tbl o where (f1, f1) in
+  (select f1, generate_series(1,2) / 10 g from int4_tbl i group by f1);
+ f1 
+----
+  0
+(1 row)
+
+reset enable_hashjoin;
index 326fd70e4a06bea8db43f24b878e1a79377c02b4..53e5f0c89a3405b50c171c3411585cbd0ef392ff 100644 (file)
@@ -422,3 +422,14 @@ select * from int4_tbl where
 select * from int4_tbl where
   (case when f1 in (select unique1 from tenk1 a) then f1 else null end) in
   (select ten from tenk1 b);
+
+--
+-- Check for incorrect optimization when IN subquery contains a SRF
+--
+set enable_hashjoin to 0;
+explain (verbose, costs off)
+select * from int4_tbl o where (f1, f1) in
+  (select f1, generate_series(1,2) / 10 g from int4_tbl i group by f1);
+select * from int4_tbl o where (f1, f1) in
+  (select f1, generate_series(1,2) / 10 g from int4_tbl i group by f1);
+reset enable_hashjoin;