]> granicus.if.org Git - postgresql/commitdiff
Clean up handling of constraint_exclusion and enable_partition_pruning.
authorTom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>
Tue, 30 Apr 2019 19:03:35 +0000 (15:03 -0400)
committerTom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>
Tue, 30 Apr 2019 19:03:50 +0000 (15:03 -0400)
The interaction of these parameters was a bit confused/confusing,
and in fact v11 entirely misses the opportunity to apply partition
constraints when a partition is accessed directly (rather than
indirectly from its parent).

In HEAD, establish the principle that enable_partition_pruning controls
partition pruning and nothing else.  When accessing a partition via its
parent, we do partition pruning (if enabled by enable_partition_pruning)
and then there is no need to consider partition constraints in the
constraint_exclusion logic.  When accessing a partition directly, its
partition constraints are applied by the constraint_exclusion logic,
only if constraint_exclusion = on.

In v11, we can't have such a clean division of these GUCs' effects,
partly because we don't want to break compatibility too much in a
released branch, and partly because the clean coding requires
inheritance_planner to have applied partition pruning to a partitioned
target table, which it doesn't in v11.  However, we can tweak things
enough to cover the missed case, which seems like a good idea since
it's potentially a performance regression from v10.  This patch keeps
v11's previous behavior in which enable_partition_pruning overrides
constraint_exclusion for an inherited target table, though.

In HEAD, also teach relation_excluded_by_constraints that it's okay to use
inheritable constraints when trying to prune a traditional inheritance
tree.  This might not be thought worthy of effort given that that feature
is semi-deprecated now, but we have enough infrastructure that it only
takes a couple more lines of code to do it correctly.

Amit Langote and Tom Lane

Discussion: https://postgr.es/m/9813f079-f16b-61c8-9ab7-4363cab28d80@lab.ntt.co.jp
Discussion: https://postgr.es/m/29069.1555970894@sss.pgh.pa.us

doc/src/sgml/config.sgml
doc/src/sgml/ddl.sgml
src/backend/optimizer/plan/planner.c
src/backend/optimizer/util/plancat.c
src/test/regress/expected/partition_prune.out
src/test/regress/sql/partition_prune.sql

index 8ddab75b5ab39e5b9e091dfe808da2cabf108a57..84341a30e5692894c96739d6514cb97298b1c26f 100644 (file)
@@ -5084,10 +5084,11 @@ ANY <replaceable class="parameter">num_sync</replaceable> ( <replaceable class="
         The allowed values of <varname>constraint_exclusion</varname> are
         <literal>on</literal> (examine constraints for all tables),
         <literal>off</literal> (never examine constraints), and
-        <literal>partition</literal> (examine constraints only for inheritance child
-        tables and <literal>UNION ALL</literal> subqueries).
+        <literal>partition</literal> (examine constraints only for inheritance
+        child tables and <literal>UNION ALL</literal> subqueries).
         <literal>partition</literal> is the default setting.
-        It is often used with inheritance tables to improve performance.
+        It is often used with traditional inheritance trees to improve
+        performance.
       </para>
 
        <para>
@@ -5111,15 +5112,19 @@ SELECT * FROM parent WHERE key = 2400;
        <para>
         Currently, constraint exclusion is enabled by default
         only for cases that are often used to implement table partitioning via
-        inheritance tables.  Turning it on for all tables imposes extra
+        inheritance trees.  Turning it on for all tables imposes extra
         planning overhead that is quite noticeable on simple queries, and most
         often will yield no benefit for simple queries.  If you have no
-        inheritance partitioned tables you might prefer to turn it off entirely.
+        tables that are partitioned using traditional inheritance, you might
+        prefer to turn it off entirely.  (Note that the equivalent feature for
+        partitioned tables is controlled by a separate parameter,
+        <xref linkend="guc-enable-partition-pruning"/>.)
        </para>
 
        <para>
         Refer to <xref linkend="ddl-partitioning-constraint-exclusion"/> for
-        more information on using constraint exclusion and partitioning.
+        more information on using constraint exclusion to implement
+        partitioning.
        </para>
       </listitem>
      </varlistentry>
index cba2ea9b2b7409207233591a3825e7e844eb3b10..a0a7435a03d7b4cc68d72547cacaac7680249c3a 100644 (file)
@@ -4534,25 +4534,12 @@ EXPLAIN SELECT count(*) FROM measurement WHERE logdate &gt;= DATE '2008-01-01';
    </para>
 
    <note>
-    <para>
-     Currently, pruning of partitions during the planning of an
-     <command>UPDATE</command> or <command>DELETE</command> command is
-     implemented using the constraint exclusion method (however, it is
-     controlled by the <literal>enable_partition_pruning</literal> rather than
-     <literal>constraint_exclusion</literal>) &mdash; see the following section
-     for details and caveats that apply.
-    </para>
-
     <para>
      Execution-time partition pruning currently only occurs for the
      <literal>Append</literal> and <literal>MergeAppend</literal> node types.
      It is not yet implemented for the <literal>ModifyTable</literal> node
-     type.
-    </para>
-
-    <para>
-     Both of these behaviors are likely to be changed in a future release
-     of <productname>PostgreSQL</productname>.
+     type, but that is likely to be changed in a future release of
+     <productname>PostgreSQL</productname>.
     </para>
    </note>
   </sect2>
index 0a6710c73b9283424012a7abb070970c29a7ffd7..eb6f5a354dc311be8c36525d804f0716a6176dea 100644 (file)
@@ -1513,8 +1513,9 @@ inheritance_planner(PlannerInfo *root)
                parent_rte->securityQuals = NIL;
 
                /*
-                * Mark whether we're planning a query to a partitioned table or an
-                * inheritance parent.
+                * HACK: setting this to a value other than INHKIND_NONE signals to
+                * relation_excluded_by_constraints() to treat the result relation as
+                * being an appendrel member.
                 */
                subroot->inhTargetKind =
                        (rootRelation != 0) ? INHKIND_PARTITIONED : INHKIND_INHERITED;
index 33013313040da1fb58d1de57b8ac5584d8353fb4..3215c299ce46814f136aa728a21f7d7818bb0160 100644 (file)
@@ -67,7 +67,9 @@ static bool infer_collation_opclass_match(InferenceElem *elem, Relation idxRel,
                                                          List *idxExprs);
 static List *get_relation_constraints(PlannerInfo *root,
                                                 Oid relationObjectId, RelOptInfo *rel,
-                                                bool include_notnull);
+                                                bool include_noinherit,
+                                                bool include_notnull,
+                                                bool include_partition);
 static List *build_index_tlist(PlannerInfo *root, IndexOptInfo *index,
                                  Relation heapRelation);
 static List *get_relation_statistics(RelOptInfo *rel, Relation relation);
@@ -1134,16 +1136,22 @@ get_relation_data_width(Oid relid, int32 *attr_widths)
 /*
  * get_relation_constraints
  *
- * Retrieve the validated CHECK constraint expressions of the given relation.
+ * Retrieve the applicable constraint expressions of the given relation.
  *
  * Returns a List (possibly empty) of constraint expressions.  Each one
  * has been canonicalized, and its Vars are changed to have the varno
  * indicated by rel->relid.  This allows the expressions to be easily
  * compared to expressions taken from WHERE.
  *
+ * If include_noinherit is true, it's okay to include constraints that
+ * are marked NO INHERIT.
+ *
  * If include_notnull is true, "col IS NOT NULL" expressions are generated
  * and added to the result for each column that's marked attnotnull.
  *
+ * If include_partition is true, and the relation is a partition,
+ * also include the partitioning constraints.
+ *
  * Note: at present this is invoked at most once per relation per planner
  * run, and in many cases it won't be invoked at all, so there seems no
  * point in caching the data in RelOptInfo.
@@ -1151,7 +1159,9 @@ get_relation_data_width(Oid relid, int32 *attr_widths)
 static List *
 get_relation_constraints(PlannerInfo *root,
                                                 Oid relationObjectId, RelOptInfo *rel,
-                                                bool include_notnull)
+                                                bool include_noinherit,
+                                                bool include_notnull,
+                                                bool include_partition)
 {
        List       *result = NIL;
        Index           varno = rel->relid;
@@ -1175,10 +1185,13 @@ get_relation_constraints(PlannerInfo *root,
 
                        /*
                         * If this constraint hasn't been fully validated yet, we must
-                        * ignore it here.
+                        * ignore it here.  Also ignore if NO INHERIT and we weren't told
+                        * that that's safe.
                         */
                        if (!constr->check[i].ccvalid)
                                continue;
+                       if (constr->check[i].ccnoinherit && !include_noinherit)
+                               continue;
 
                        cexpr = stringToNode(constr->check[i].ccbin);
 
@@ -1243,13 +1256,9 @@ get_relation_constraints(PlannerInfo *root,
        }
 
        /*
-        * Append partition predicates, if any.
-        *
-        * For selects, partition pruning uses the parent table's partition bound
-        * descriptor, instead of constraint exclusion which is driven by the
-        * individual partition's partition constraint.
+        * Add partitioning constraints, if requested.
         */
-       if (enable_partition_pruning && root->parse->commandType != CMD_SELECT)
+       if (include_partition && relation->rd_rel->relispartition)
        {
                List       *pcqual = RelationGetPartitionQual(relation);
 
@@ -1366,7 +1375,7 @@ get_relation_statistics(RelOptInfo *rel, Relation relation)
  *
  * Detect whether the relation need not be scanned because it has either
  * self-inconsistent restrictions, or restrictions inconsistent with the
- * relation's validated CHECK constraints.
+ * relation's applicable constraints.
  *
  * Note: this examines only rel->relid, rel->reloptkind, and
  * rel->baserestrictinfo; therefore it can be called before filling in
@@ -1376,6 +1385,9 @@ bool
 relation_excluded_by_constraints(PlannerInfo *root,
                                                                 RelOptInfo *rel, RangeTblEntry *rte)
 {
+       bool            include_noinherit;
+       bool            include_notnull;
+       bool            include_partition = false;
        List       *safe_restrictions;
        List       *constraint_pred;
        List       *safe_constraints;
@@ -1384,6 +1396,13 @@ relation_excluded_by_constraints(PlannerInfo *root,
        /* As of now, constraint exclusion works only with simple relations. */
        Assert(IS_SIMPLE_REL(rel));
 
+       /*
+        * If there are no base restriction clauses, we have no hope of proving
+        * anything below, so fall out quickly.
+        */
+       if (rel->baserestrictinfo == NIL)
+               return false;
+
        /*
         * Regardless of the setting of constraint_exclusion, detect
         * constant-FALSE-or-NULL restriction clauses.  Because const-folding will
@@ -1410,35 +1429,41 @@ relation_excluded_by_constraints(PlannerInfo *root,
        switch (constraint_exclusion)
        {
                case CONSTRAINT_EXCLUSION_OFF:
-
-                       /*
-                        * Don't prune if feature turned off -- except if the relation is
-                        * a partition.  While partprune.c-style partition pruning is not
-                        * yet in use for all cases (update/delete is not handled), it
-                        * would be a UI horror to use different user-visible controls
-                        * depending on such a volatile implementation detail.  Therefore,
-                        * for partitioned tables we use enable_partition_pruning to
-                        * control this behavior.
-                        */
-                       if (root->inhTargetKind == INHKIND_PARTITIONED)
-                               break;
+                       /* In 'off' mode, never make any further tests */
                        return false;
 
                case CONSTRAINT_EXCLUSION_PARTITION:
 
                        /*
                         * When constraint_exclusion is set to 'partition' we only handle
-                        * OTHER_MEMBER_RELs, or BASERELs in cases where the result target
-                        * is an inheritance parent or a partitioned table.
+                        * appendrel members.  Normally, they are RELOPT_OTHER_MEMBER_REL
+                        * relations, but we also consider inherited target relations as
+                        * appendrel members for the purposes of constraint exclusion
+                        * (since, indeed, they were appendrel members earlier in
+                        * inheritance_planner).
+                        *
+                        * In both cases, partition pruning was already applied, so there
+                        * is no need to consider the rel's partition constraints here.
                         */
-                       if ((rel->reloptkind != RELOPT_OTHER_MEMBER_REL) &&
-                               !(rel->reloptkind == RELOPT_BASEREL &&
-                                 root->inhTargetKind != INHKIND_NONE &&
-                                 rel->relid == root->parse->resultRelation))
-                               return false;
-                       break;
+                       if (rel->reloptkind == RELOPT_OTHER_MEMBER_REL ||
+                               (rel->relid == root->parse->resultRelation &&
+                                root->inhTargetKind != INHKIND_NONE))
+                               break;                  /* appendrel member, so process it */
+                       return false;
 
                case CONSTRAINT_EXCLUSION_ON:
+
+                       /*
+                        * In 'on' mode, always apply constraint exclusion.  If we are
+                        * considering a baserel that is a partition (i.e., it was
+                        * directly named rather than expanded from a parent table), then
+                        * its partition constraints haven't been considered yet, so
+                        * include them in the processing here.
+                        */
+                       if (rel->reloptkind == RELOPT_BASEREL &&
+                               !(rel->relid == root->parse->resultRelation &&
+                                 root->inhTargetKind != INHKIND_NONE))
+                               include_partition = true;
                        break;                          /* always try to exclude */
        }
 
@@ -1467,24 +1492,33 @@ relation_excluded_by_constraints(PlannerInfo *root,
                return true;
 
        /*
-        * Only plain relations have constraints.  In a partitioning hierarchy,
-        * but not with regular table inheritance, it's OK to assume that any
-        * constraints that hold for the parent also hold for every child; for
-        * instance, table inheritance allows the parent to have constraints
-        * marked NO INHERIT, but table partitioning does not.  We choose to check
-        * whether the partitioning parents can be excluded here; doing so
-        * consumes some cycles, but potentially saves us the work of excluding
-        * each child individually.
+        * Only plain relations have constraints, so stop here for other rtekinds.
         */
-       if (rte->rtekind != RTE_RELATION ||
-               (rte->inh && rte->relkind != RELKIND_PARTITIONED_TABLE))
+       if (rte->rtekind != RTE_RELATION)
                return false;
 
        /*
-        * OK to fetch the constraint expressions.  Include "col IS NOT NULL"
-        * expressions for attnotnull columns, in case we can refute those.
+        * If we are scanning just this table, we can use NO INHERIT constraints,
+        * but not if we're scanning its children too.  (Note that partitioned
+        * tables should never have NO INHERIT constraints; but it's not necessary
+        * for us to assume that here.)
+        */
+       include_noinherit = !rte->inh;
+
+       /*
+        * Currently, attnotnull constraints must be treated as NO INHERIT unless
+        * this is a partitioned table.  In future we might track their
+        * inheritance status more accurately, allowing this to be refined.
+        */
+       include_notnull = (!rte->inh || rte->relkind == RELKIND_PARTITIONED_TABLE);
+
+       /*
+        * Fetch the appropriate set of constraint expressions.
         */
-       constraint_pred = get_relation_constraints(root, rte->relid, rel, true);
+       constraint_pred = get_relation_constraints(root, rte->relid, rel,
+                                                                                          include_noinherit,
+                                                                                          include_notnull,
+                                                                                          include_partition);
 
        /*
         * We do not currently enforce that CHECK constraints contain only
index 0789b316eb41fffbb668b52105b0d3091dec9fb7..bd64bed8fc759219b73f9991a095d6ac68948b49 100644 (file)
@@ -3639,4 +3639,46 @@ select * from listp where a = (select 2) and b <> 10;
      ->  Result (never executed)
 (4 rows)
 
+--
+-- check that a partition directly accessed in a query is excluded with
+-- constraint_exclusion = on
+--
+-- turn off partition pruning, so that it doesn't interfere
+set enable_partition_pruning to off;
+-- setting constraint_exclusion to 'partition' disables exclusion
+set constraint_exclusion to 'partition';
+explain (costs off) select * from listp1 where a = 2;
+     QUERY PLAN     
+--------------------
+ Seq Scan on listp1
+   Filter: (a = 2)
+(2 rows)
+
+explain (costs off) update listp1 set a = 1 where a = 2;
+        QUERY PLAN        
+--------------------------
+ Update on listp1
+   ->  Seq Scan on listp1
+         Filter: (a = 2)
+(3 rows)
+
+-- constraint exclusion enabled
+set constraint_exclusion to 'on';
+explain (costs off) select * from listp1 where a = 2;
+        QUERY PLAN        
+--------------------------
+ Result
+   One-Time Filter: false
+(2 rows)
+
+explain (costs off) update listp1 set a = 1 where a = 2;
+           QUERY PLAN           
+--------------------------------
+ Update on listp1
+   ->  Result
+         One-Time Filter: false
+(3 rows)
+
+reset constraint_exclusion;
+reset enable_partition_pruning;
 drop table listp;
index c30e58eef7304b0ca6a4c88eee7735a3e2d42829..246c6274af6204e1f78dc6b4bf214fc2ebc03275 100644 (file)
@@ -990,4 +990,24 @@ create table listp2_10 partition of listp2 for values in (10);
 explain (analyze, costs off, summary off, timing off)
 select * from listp where a = (select 2) and b <> 10;
 
+--
+-- check that a partition directly accessed in a query is excluded with
+-- constraint_exclusion = on
+--
+
+-- turn off partition pruning, so that it doesn't interfere
+set enable_partition_pruning to off;
+
+-- setting constraint_exclusion to 'partition' disables exclusion
+set constraint_exclusion to 'partition';
+explain (costs off) select * from listp1 where a = 2;
+explain (costs off) update listp1 set a = 1 where a = 2;
+-- constraint exclusion enabled
+set constraint_exclusion to 'on';
+explain (costs off) select * from listp1 where a = 2;
+explain (costs off) update listp1 set a = 1 where a = 2;
+
+reset constraint_exclusion;
+reset enable_partition_pruning;
+
 drop table listp;