]> granicus.if.org Git - pdns/commitdiff
format test descriptions
authorKees Monshouwer <mind04@monshouwer.org>
Fri, 13 Sep 2013 20:06:37 +0000 (22:06 +0200)
committermind04 <mind04@monshouwer.org>
Sun, 15 Sep 2013 14:05:42 +0000 (16:05 +0200)
23 files changed:
regression-tests/0dyndns-prereq-all/description
regression-tests/0dyndns-prereq-nxrrset-full/description
regression-tests/1dyndns-big-package/description
regression-tests/1dyndns-update-add-delete-casesensative/description
regression-tests/1dyndns-update-add-delete-cname/description
regression-tests/1dyndns-update-add-soa/description
regression-tests/1dyndns-update-deep-add-delete/description
regression-tests/1dyndns-update-deep-delegate/description
regression-tests/1dyndns-update-delegate-in-between/description
regression-tests/1dyndns-update-delegate/description
regression-tests/1dyndns-update-delete-add-host/description
regression-tests/1dyndns-update-delete-multi-add-host/description
regression-tests/1dyndns-update-delete-mx-prio/description
regression-tests/1dyndns-update-delete-ns/description
regression-tests/1dyndns-update-delete-parent-delegate/description
regression-tests/1dyndns-update-in-between/description
regression-tests/1dyndns-update-nsec3params/description
regression-tests/1dyndns-update-replace-cname/description
regression-tests/1dyndns-update-replace-mx/description
regression-tests/1dyndns-update-srv/description
regression-tests/1dyndns-update-update-ttl/description
regression-tests/2dyndns-update-replace-soa/description
regression-tests/5dyndns-restore-zone/description

index b10d1f2b7b2849ea8fc8b3506d035443bbcc896d..a60a07d1949c6f7ed6f04757c73c42ebdb14a681 100644 (file)
@@ -1,2 +1,3 @@
-This test checks section 3.2.1 and 3.2.3 of RFC2136, which is the prerequisite section.
-This test also checks to see what happens when a backend does NOT support RFC2136.
+This test checks section 3.2.1 and 3.2.3 of RFC2136, which is the prerequisite
+section. This test also checks to see what happens when a backend does NOT
+support RFC2136.
index 9bcbd5c3e24c4f2e4de698e2e17406aecc4388ed..8b3c8fd212736526b1c581ef13a29f332e3333fe 100644 (file)
@@ -1 +1,2 @@
-This test checks the specific case mentioned in RFC2136 3.2.3, where an RRSet is needed, and not the specific record.
+This test checks the specific case mentioned in RFC2136 3.2.3, where an RRSet is
+needed, and not the specific record.
index 006577e52ef9368ab6b1c6bf25e81c6ce007f6b7..c8994d7ab850f217aa525ae3350ae84b5e9e6af9 100644 (file)
@@ -1 +1,2 @@
-PowerDNS truncates incoming UDP packages. This might have effect on RFC2136 operation as packages might be very big.
+PowerDNS truncates incoming UDP packages. This might have effect on RFC2136
+operation as packages might be very big.
index a8e53f4fbb0b3a07e374032686ddbaa65e9fca18..af35fda3e2d0a3014bcc4ba6b1aeb9d6b719ee14 100644 (file)
@@ -1,2 +1,4 @@
-This test performs a simple add and delete of a A and TXT record. This is typically with ISC's DHCPD does.
-The interesting thing is the case-sensativity, as hosts can have capital letters in them (it's how you configure the dhcpd's client machine).
+This test performs a simple add and delete of a A and TXT record. This is
+typically with ISC's DHCPD does. The interesting thing is the case-sensativity,
+as hosts can have capital letters in them (it's how you configure the dhcpd's
+client machine).
index 58fe8e1428290bc40bff2a92cf7d192b38a5a401..38191946c43358b301305b3e4b1a1b75fc42223a 100644 (file)
@@ -1,2 +1,3 @@
-A test to see if RFC2136 add and delete record works properly on a cname record. This is important because CNAME's have a special function
-when they are replaced. This test aims to check add/delete of the cname.
+A test to see if RFC2136 add and delete record works properly on a cname record.
+This is important because CNAME's have a special function when they are
+replaced. This test aims to check add/delete of the cname.
index c133334dea56e5283bc1801fa9ca5a65fdad5b45..037507ba223d9784a308d32767f19cd9e8959bc3 100644 (file)
@@ -1 +1,2 @@
-This test tries to add SOA records in different ways which should all fail. Soa's are only updated (see 2dyndns-update-replace-soa)
+This test tries to add SOA records in different ways which should all fail.
+Soa's are only updated (see 2dyndns-update-replace-soa)
index 0ebef93949c73d2a510066c24dbcade9bb1ce608..d3d78000b75fd14fc2d393f00fd14ea0797d22f3 100644 (file)
@@ -1,2 +1,3 @@
-This test performs a simple add and delete of an A-record on a very deep level, which should cause ENT's to be inserted.
-This test also validates if the cache is cleaned properly and NSEC(3) records are returned correctly.
+This test performs a simple add and delete of an A-record on a very deep level,
+which should cause ENT's to be inserted. This test also validates if the cache
+is cleaned properly and NSEC(3) records are returned correctly.
index 99787688f637c5bf98d343ddfc263b5798e4796e..aa06ec44011ca65e24fa2b56f24b2c7753e9bf0c 100644 (file)
@@ -1 +1,2 @@
-This test adds a delegate and a delegate at a deeper level. It validates that ordername and auth are set correctly and no ENT's are inserted.
\ No newline at end of file
+This test adds a delegate and a delegate at a deeper level. It validates that
+ordername and auth are set correctly and no ENT's are inserted.
index aa2a022c04569ed26a0a17a7d481648e7e9a6585..d3ca0904f6d61cf7f1f5d6c93989ff5200aac7be 100644 (file)
@@ -1,2 +1,3 @@
-This tests adds a delegate between two (existing) records. The test validates that we set our ordername correctly.
-It also validates that our cache is correctly purged (when we are selective about it).
\ No newline at end of file
+This tests adds a delegate between two (existing) records. The test validates
+that we set our ordername correctly. It also validates that our cache is
+correctly purged (when we are selective about it).
index c415568d7e346beada074d5dfeacb5b3bcc1abba..28a113d8455f070361a595c58a54971417c6680b 100644 (file)
@@ -1,3 +1,5 @@
-For DNSSEC, PowerDNS uses the Auth and Ordername fields in the database. This tests adds an (delegate) NS and A record
-to the test.dyndns zone, it also deletes these records. The test is rather big because it should cover
-all the scenario's.  This thus validates the correction of these records, known as rectify-zone.
+For DNSSEC, PowerDNS uses the Auth and Ordername fields in the database. This
+tests adds an (delegate) NS and A record to the test.dyndns zone, it also
+deletes these records. The test is rather big because it should cover all the
+scenario's. This thus validates the correction of these records, known as
+rectify-zone.
index 37abe2caaf496f247ce835207986fb94da18af98..f2bad4de47c7710ef9669b02998c4b4acf292644 100644 (file)
@@ -1 +1,2 @@
-This test deletes a record and add's it again. Another record with the same name exists, this test check if we only delete the correct record.
+This test deletes a record and add's it again. Another record with the same name
+exists, this test check if we only delete the correct record.
index 32448ba27961d3e95d10aa6efcdc803ed503fa9e..8bfc324ce26f756346620f9f8695ee77f23e0698 100644 (file)
@@ -1,2 +1,2 @@
-This test performs a delete without a record type (which removes all the items with that name).
-It then adds the records again. Also contains an 'add' to the TXT
+This test performs a delete without a record type (which removes all the items
+with that name). It then adds the records again. Also contains an 'add' to the TXT
index 5288ed58e347290f8e3ecae3959b82375547d629..4c5fd43671e2049d3b1cf9ab0b2ff3013ebb6b13 100644 (file)
@@ -1,2 +1,4 @@
-This test checks to see if deleting a MX record with a specific Priority works correctly. This is
-interesting because the gsql-backends store priority in a seperate field, where other backends probably store it together with the content (or RDATA).
+This test checks to see if deleting a MX record with a specific Priority works
+correctly. This is interesting because the gsql-backends store priority in a
+seperate field, where other backends probably store it together with the content
+(or RDATA).
index e4847ed8adb4109b66cc568a58f8ceec6c2c13b9..1a72d48dae4e8cee0c3dc7670b2fc491f29ad2bb 100644 (file)
@@ -1 +1,2 @@
-This test checks if we delete NS records properly from the zone apex. There must always remain 1 NS record at the zone apex.
+This test checks if we delete NS records properly from the zone apex. There must
+always remain 1 NS record at the zone apex.
index 6e3cfc6ddd60e38f7cebcac4d1e7a86fdeea7fd0..06fa338d653bc731cab6e94ea050baeb5ed73ba4 100644 (file)
@@ -1 +1 @@
-This test adds 2 delegates below each other and deletes the top delegate.
\ No newline at end of file
+This test adds 2 delegates below each other and deletes the top delegate.
index da3478a616f3db21a39324b48c0246ea8bd941c4..52a6134c1f28450f162644e7d9e15bb784755fd6 100644 (file)
@@ -1,2 +1,3 @@
-This test checks if we add a record correctly in between two other records. This requires us to correct ENT records.
-The test is also focussed on checking if we purge our cache correctly.
\ No newline at end of file
+This test checks if we add a record correctly in between two other records.
+This requires us to correct ENT records. The test is also focussed on checking
+if we purge our cache correctly.
index 7023736124cda0a9551605a9893c408057b6e7ec..79ae326ad5cd57573bcccacfa20541427f673baa 100644 (file)
@@ -1,4 +1,6 @@
-We allow to add/remove the NSEC3PARAM record, this test confirms that everything is working correctly.
-The test operates a bit different when in NSEC mode, as we don't add a NSEC3PARAM at the end.
-In NSEC3-NARROW mode, we do add NSEC3PARAM's at the end, but these are then in non-narrow mode as we cannot
-specify narrow mode in the NSEC3PARAM and the delete of the NSEC3PARAM also removed the narrow flag.
+We allow to add/remove the NSEC3PARAM record, this test confirms that everything
+is working correctly. The test operates a bit different when in NSEC mode, as we
+don't add a NSEC3PARAM at the end. In NSEC3-NARROW mode, we do add NSEC3PARAM's
+at the end, but these are then in non-narrow mode as we cannot specify narrow
+mode in the NSEC3PARAM and the delete of the NSEC3PARAM also removed the narrow
+flag.
index d559fa35a31863221d9899bdd986c48d0133743b..5456d4b870371fd644d9b7e0e148eae56b3eaed0 100644 (file)
@@ -1 +1 @@
-A test for RFC2136 which checks section 3.4.2.2 - Replacing CNAME record.
\ No newline at end of file
+A test for RFC2136 which checks section 3.4.2.2 - Replacing CNAME record.
index 079a41f27299dfe2ad97602a811cf433c6afbd8c..c121c2bd3e07c75b6130ad1adbd261a2e95b75eb 100644 (file)
@@ -1,2 +1,3 @@
-A test for RFC2136 which checks section 3.4.2.2 - Replacing a record.
-In this test, we specifically use MX record, to see if the TTL changes of the MX record with the correct priority.
\ No newline at end of file
+A test for RFC2136 which checks section 3.4.2.2 - Replacing a record. In this
+test, we specifically use MX record, to see if the TTL changes of the MX record
+with the correct priority.
index 40eaf5a03e59865e989a36a02453c4fa89cd6bc0..f5c4b87fded967ba6c18c06974e33001986de2ec 100644 (file)
@@ -1,2 +1,2 @@
-This test checks to see if SRV records are parsed/handled correctly when adding/updating/deleting
-via RFC2136.
+This test checks to see if SRV records are parsed/handled correctly when
+adding/updating/deleting via RFC2136.
index 31ce46d75c6c39ad78762eb6fac2453e9c8b1559..fd18319e47c0fcbcb3caa56206a9eefaafd6b6fc 100644 (file)
@@ -1 +1,2 @@
-A test for RFC2136 which checks section 3.4.2.2 - Update the TTL, which occurs if the record + content is the same.
+A test for RFC2136 which checks section 3.4.2.2 - Update the TTL, which occurs
+if the record + content is the same.
index b6a9ab6cd56272c17aa1410ebf7dc5b42329baea..5cbce2f410a69cc4ac4fa9e9e4cc67cd5a6570fa 100644 (file)
@@ -1,4 +1,4 @@
-A test for RFC2136 which checks section 3.4.2.2 - Replacing a SOA record.
-This is special because we can 'set' the soa serial.
-This test also does not use the hidesoaserial option because we want to compare that serial. It's also the reason why the test is run only once.
-
+A test for RFC2136 which checks section 3.4.2.2 - Replacing a SOA record. This
+is special because we can 'set' the soa serial. This test also does not use the
+hidesoaserial option because we want to compare that serial. It's also the
+reason why the test is run only once.
index 80799267f6a96b2001b3c3a1570d7d760e0a399f..b7ff43830639b2bc47ae5e2f72c2cde2cd38c62b 100644 (file)
@@ -1 +1 @@
-Restore SOA resial to it's original value
\ No newline at end of file
+Restore SOA resial to it's original value.