]> granicus.if.org Git - postgresql/commitdiff
projects / postgresql / commitdiff
? search:
summary | shortlog | log | commit | commitdiff | tree
raw | patch | inline | side by side (parent: 2b1ccef)
Correctino, add URL on :
authorBruce Momjian <bruce@momjian.us>
Tue, 24 Oct 2006 02:42:34 +0000 (02:42 +0000)
committerBruce Momjian <bruce@momjian.us>
Tue, 24 Oct 2006 02:42:34 +0000 (02:42 +0000)
* Add estimated_count(*) to return an estimate of COUNT(*)
>   http://archives.postgresql.org/pgsql-hackers/2005-11/msg00943.php

doc/TODO patch | blob | history
doc/src/FAQ/TODO.html patch | blob | history

diff --git a/doc/TODO b/doc/TODO
index 3fadcd3b5d9d8e1d8879c38e6a23425875e4edcd..b19b7194bde1b1faff1aa3083312696610817c4c 100644 (file)
--- a/doc/TODO
+++ b/doc/TODO
@@ -2,7 +2,7 @@
 PostgreSQL TODO List
 ====================
 Current maintainer:    Bruce Momjian (bruce@momjian.us)
-Last updated:          Mon Oct 23 22:41:16 EDT 2006
+Last updated:          Mon Oct 23 22:42:19 EDT 2006
 
 The most recent version of this document can be viewed at
 http://www.postgresql.org/docs/faqs.TODO.html.
@@ -960,12 +960,12 @@ Cache Usage
   get a count directly from a unique index, but for this to be
   faster than a sequential scan it must avoid access to the heap
   to obtain tuple visibility information.
-  http://archives.postgresql.org/pgsql-hackers/2005-11/msg00943.php
 
 * Add estimated_count(*) to return an estimate of COUNT(*)
 
   This would use the planner ANALYZE statistics to return an estimated
   count.
+  http://archives.postgresql.org/pgsql-hackers/2005-11/msg00943.php
 
 * Allow data to be pulled directly from indexes
 
diff --git a/doc/src/FAQ/TODO.html b/doc/src/FAQ/TODO.html
index 99e1117965864f0c4217fdaeaf92eec6c005c9ec..7b6f3fff4557b4e11e6597dcd4a2d1a7b82b7281 100644 (file)
--- a/doc/src/FAQ/TODO.html
+++ b/doc/src/FAQ/TODO.html
@@ -8,7 +8,7 @@
 <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000" link="#FF0000" vlink="#A00000" alink="#0000FF">
 <h1><a name="section_1">PostgreSQL TODO List</a></h1>
 <p>Current maintainer:     Bruce Momjian (<a href="mailto:bruce@momjian.us">bruce@momjian.us</a>)<br/>
-Last updated:           Mon Oct 23 22:41:16 EDT 2006
+Last updated:           Mon Oct 23 22:42:19 EDT 2006
 </p>
 <p>The most recent version of this document can be viewed at<br/>
 <a href="http://www.postgresql.org/docs/faqs.TODO.html">http://www.postgresql.org/docs/faqs.TODO.html</a>.
@@ -867,11 +867,11 @@ first.
   get a count directly from a unique index, but for this to be
   faster than a sequential scan it must avoid access to the heap
   to obtain tuple visibility information.
-  <a href="http://archives.postgresql.org/pgsql-hackers/2005-11/msg00943.php">http://archives.postgresql.org/pgsql-hackers/2005-11/msg00943.php</a>
 </p>
   </li><li>Add estimated_count(*) to return an estimate of COUNT(*)
 <p>  This would use the planner ANALYZE statistics to return an estimated
   count.
+  <a href="http://archives.postgresql.org/pgsql-hackers/2005-11/msg00943.php">http://archives.postgresql.org/pgsql-hackers/2005-11/msg00943.php</a>
 </p>
   </li><li>Allow data to be pulled directly from indexes
 <p>  Currently indexes do not have enough tuple visibility information 
Unnamed repository; edit this file 'description' to name the repository.