]> granicus.if.org Git - python/commitdiff
Fix install directories on Mac OS (now that the "install" command
authorGreg Ward <gward@python.net>
Wed, 13 Sep 2000 00:12:37 +0000 (00:12 +0000)
committerGreg Ward <gward@python.net>
Wed, 13 Sep 2000 00:12:37 +0000 (00:12 +0000)
does the right thing).

Doc/inst/inst.tex

index 0be0b353bd70f39c360448e9f2a2480e45bcca2e..c5f8df2c918c1beae18259a9cf60ff161f21788a 100644 (file)
@@ -545,22 +545,13 @@ users), and a fairly simple standard Python installation.  Thus, only a
 \longprogramopt{prefix} option is needed.  It defines the installation
 base, and files are installed under it as follows:
 
-\XXX{how do MacPython users run the interpreter with command-line args?}
-
-\installscheme{prefix}{:Lib}
-              {prefix}{:Mac:PlugIns}
+\installscheme{prefix}{:Lib:site-packages}
+              {prefix}{:Lib:site-packages}
               {prefix}{:Scripts}
               {prefix}{:Data}
 
-\XXX{Corran Webster says: ``Modules are found in either \file{:Lib} or
-\file{:Mac:Lib}, while extensions usually go in
-\file{:Mac:PlugIns}''---does this mean that non-pure distributions should
-be divided between \file{:Mac:PlugIns} and \file{:Mac:Lib}?  If so, that
-changes the granularity at which we care about modules: instead of
-``modules from pure distributions'' and ``modules from non-pure
-distributions'', it becomes ``modules from pure distributions'',
-``Python modules from non-pure distributions'', and ``extensions from
-non-pure distributions''.  Is this necessary?!?}
+See section~\ref{platform-variations} for information on supplying
+command-line arguments to the setup script with MacPython.
 
 
 \section{Custom Installation}