]> granicus.if.org Git - php/commitdiff
remove this, since it doesn't describe the current process, and is
authorjim winstead <jimw@php.net>
Fri, 12 Apr 2002 20:20:20 +0000 (20:20 +0000)
committerjim winstead <jimw@php.net>
Fri, 12 Apr 2002 20:20:20 +0000 (20:20 +0000)
under a silly license.

RELEASE_PROCESS [deleted file]

diff --git a/RELEASE_PROCESS b/RELEASE_PROCESS
deleted file mode 100644 (file)
index 4e4d7f1..0000000
+++ /dev/null
@@ -1,186 +0,0 @@
-       Advisory on the PHP Release Cycle
-
-
-Copyright & Liciencing
-
-  This Document is  (c)  Copyright 2000,2001 by The PHP Group 
-
-  This Document is distributed under the terms of the GNU General
-  Public License as published by the Free Software Foundation; 
-  either version 2 of the License, or (at your option) any later
-  version. 
-
-
-Table of Contents
-
-  1. Introduction
-  2. Dealing with bugs
-  2.1  As a QA Team Member
-  2.2  As a Developer
-  3. Releaseing another RC
-  4. CVS During the Release Process
-  4.1  Useful CVS Commands       
-  5  The Final Release
-  6  Summary
-
-
-1. Introduction
-
-   This cycle should take place over roughly 10 days.  When it is
-   decided it is time for an Release to occur Andi/Zeev (Or 
-   Whoever) will tarball RC1, Tag & Branch CVS (see section 4)
-   and then announce the RC on PHP-QA and PHP-DEV.  At this 
-   point the build tracker and QA Bug System come into play.
-   If you successfully build PHP then report it in the build
-   tracker, If you then run and complete all the tests you
-   should report this too in the build tracker when
-   these features become avalible.
-
-2. Dealing with Bugs
-
-2.1 As a QA Team member
-
-   If you find a bug in an RC that you think is a showstopper
-   then, even if it is a known bug, you should report it in the
-   QA Bug system.  This marks the bug for discussion at least,
-   and preferably fixing before the actual release.  This system
-   is separate from the main bugs system so that important bugs
-   dont get lost in the midst if lots of feature/change request
-   in the approach to a release.  It is imperitive where 
-   appropraite that as a QA'er a test script, Configure options
-   and PHP.ini files are provided to enable the developer to
-   reproduce the bug, this is an important part of our job.  If
-   you have a serious bug then you should also create a test
-   script to be added to the tests dir of the php source so
-   that at the end of the process to enable us to make sure bug
-   does not return.  It is not difficult to create these test
-   scripts and a readme on it can be found in
-   php4/tests/README.
-
-
-2.2 As a Developer
-
-   What should happen is that when a bug is reported it
-   is send to php-dev and php-qa as with other bugs.  We should
-   have far stricter assignment system in this bug cycle rather
-   than just leaving them. Once again bugs should be able to be
-   marked as To Be Fixed Before release or moved to other bug
-   system. (This is currently the Release Masters responsibility)
-
-   Then before the actual release the qa bugs system can be
-   checked and if there are outstanding To Be Fixed Before
-   release bugs the Developers can see this easyly rather than
-   show stoppers being dismissed and not worried about.
-
-   When a bug is fixed the QAer who reported the bug is emailed
-   and asked to test again and see if the bug is fixed.
-
-3 Releasing another RC
-
-   If it is felt necessary that a 2nd RC is needed then it
-   should be packaged as before and announced to both lists
-   again. The testing process then starts again, the RC2 is 
-   added to the build tracker and QA'ers are asked to build and
-   retest the scripts as appropriate, espectially if you
-   reported a bug, you should test thourghly for your 
-   bug and make sure it no longer occurs. This will normally
-   add anouther 3 days to the cycle, giving QA'ers time to
-   build test and report back, then for developers to 
-   fix any problems.
-
-4 CVS during the release process
-
-   At the point where the first RC is create a branch is
-   formed. This branch is not altered form that point onward
-   other than major bug fixes. Minor non important bug 
-   fixes should not be applied to this branch but to the main
-   tree instead. Any major bug fixes should be applied to both
-   trees. The developer should test and check the RC tree then
-   also test and check the MAIN tree. This is their
-   responsibility to make sure (as far as possible) that the
-   bug fix works on both trees.
-
-4.1 Useful CVS Commands
-
-   To create a Branch <Should only be done by person tarballing
-   the RC (The Release Master)>:
-
-       $ cvs tag -b php_4_0_<Version>RC<NUMBER> 
-   IE:
-       $ cvs tag -b php_4_0_1RC1
-
-   This should be executed in the PHP directory of an up to
-   date checkout. Remember to also tag the Zend and TSRM repositories.
-
-   You can retrieve a branch in one of two ways: by checking it
-   out fresh from the repository, or by switching an existing
-   working copy over to the branch, I would suggest you
-   checkout a new copy.
-
-   To check out a new copy:
-       $ cvs checkout -r php_4_0_<Version>RC<NUMBER> php4
-   IE:
-       $ cvs checkout -r php_4_0_1RC1 php4
-
-
-   To switch a working copy (Not recomended due to possible
-   commiting to wrong branch)
-       $ cvs update -r php_4_0_<Version>RC<NUMBER> php4
-   IE:
-       $ cvs update -r php_4_0_1RC1 php4
-
-   This should be done in the PHP4 directory itself.
-
-   To revert back to normal branch you should use the
-   following:
-       $ cvs update -A
-
-   To Commit to the branch you follow exactly the same
-   procedure as normal
-       $ cvs commit file.c
-
-   MAKE SURE YOU DO NOT COMMIT TO THE WRONG BRANCH.
-
-5 The Final Release
-
-   When it is time to make the final release the following
-   proceedure should be followed. The person who is tarballing
-   the final release should check the QA bugs system and make
-   sure there are no showstoppers left unfixed. If there are
-   then bug the person the bug is assigned to until they fix
-   it. If there are no more qa bugs then they should tag the
-   branch as  php_4_0_<Version> and tarball as usual. An email
-   should be sent to PHP-GEN, PHP_DEV and PHP-QA about the new
-   release and it should be added to php.net. The windows
-   binaries and servelets should be built as soon as possible
-   and added too, as should the windows installer.
-
-6 Summary
-
-   Here is a summary of what a release cycle might look like:
-
-   Thurs: RC is agreed on and packaged, an email is sent to   
-          PHP_QA and PHP-DEV, the CVS is Branched and the     
-          Release Cycle Begins. 
-
-   Mon:   After a weekends testing most show stoppers should  
-          have been found (Hopefully) and the developers get to
-          work on fixing them.
-
-   Thurs: A second RC is released if needed with the new bug  
-          fixes in and the QAers test again.
-
-   Sun:   A review is made of all outstanding bugs and any show
-          stoppers should be fixed. if there are no show      
-          stoppers then the final release is packaged and     
-          released on the monday morning on php.net
-
-   Mon:   Release is made.
-
-
-James
---  
-James Moore
-PHP QA Team
-jmoore@php.net
-