]> granicus.if.org Git - postgresql/commitdiff
Update FAQ.
authorBruce Momjian <bruce@momjian.us>
Sun, 3 Mar 2002 18:35:46 +0000 (18:35 +0000)
committerBruce Momjian <bruce@momjian.us>
Sun, 3 Mar 2002 18:35:46 +0000 (18:35 +0000)
doc/FAQ
doc/src/FAQ/FAQ.html

diff --git a/doc/FAQ b/doc/FAQ
index fd99d360888c5b68cdca62cc995d56487d2d8420..768b6f362c53a44d2cbfd761df1780076dc63be9 100644 (file)
--- a/doc/FAQ
+++ b/doc/FAQ
@@ -1,7 +1,7 @@
 
                 Frequently Asked Questions (FAQ) for PostgreSQL
                                        
-   Last updated: Sun Mar 3 11:02:16 EST 2002
+   Last updated: Sun Mar 3 13:35:39 EST 2002
    
    Current maintainer: Bruce Momjian (pgman@candle.pha.pa.us)
    
     4.8) My queries are slow or don't make use of the indexes. Why?
     
    Indexes are not automatically used by every query. Indexes are only
-   used if the table is larger than a minimum size, and the index selects
+   used if the table is larger than a minimum size, and the query selects
    only a small percentage of the rows in the table. This is because the
    random disk access caused by an index scan is sometimes slower than a
    straight read through the table, or sequential scan.
index dbb656686ea81b6782424e2209d9188689f21938..7e6e97b1fcd160b06ec4c42982451ce2b07b1636 100644 (file)
@@ -14,7 +14,7 @@
   alink="#0000ff">
     <H1>Frequently Asked Questions (FAQ) for PostgreSQL</H1>
 
-    <P>Last updated: Sun Mar  3 11:02:16 EST 2002</P>
+    <P>Last updated: Sun Mar  3 13:35:39 EST 2002</P>
 
     <P>Current maintainer: Bruce Momjian (<A href=
     "mailto:pgman@candle.pha.pa.us">pgman@candle.pha.pa.us</A>)<BR>
     <H4><A name="4.8">4.8</A>) My queries are slow or don't make use of
     the indexes. Why?</H4>
     Indexes are not automatically used by every query. Indexes are only
-    used if the table is larger than a minimum size, and the index
+    used if the table is larger than a minimum size, and the query
     selects only a small percentage of the rows in the table. This is
     because the random disk access caused by an index scan is sometimes
     slower than a straight read through the table, or sequential scan.