]> granicus.if.org Git - postgresql/commitdiff
Fix `make installcheck` for serializable transactions.
authorKevin Grittner <kgrittn@postgresql.org>
Thu, 6 Aug 2015 15:47:47 +0000 (10:47 -0500)
committerKevin Grittner <kgrittn@postgresql.org>
Thu, 6 Aug 2015 15:47:47 +0000 (10:47 -0500)
Commit e5550d5fec66aa74caad1f79b79826ec64898688 added some new
tests for ALTER TABLE which involved table scans.  When
default_transaction_isolation = 'serializable' these acquire
relation-level SIReadLocks.  The test results didn't cope with
that.  Add SIReadLock as the minimum lock level for purposes of
these tests.

This could also be fixed by excluding this type of lock from the
my_locks view, but it would be a bug for SIReadLock to show up for
a relation which was not otherwise locked, so do it this way to
allow that sort of condition to cause a regression test failure.

There is some question whether we could avoid taking SIReadLocks
during these operations, but confirming the safety of that and
figuring out how to avoid the locks is not trivial, and would be
a separate patch.

Backpatch to 9.4 where the new tests were added.

src/test/regress/expected/alter_table.out
src/test/regress/sql/alter_table.sql

index 028d6ed85cdbe25e37231d156b3e927910e65daf..47871b2be4f81a0697680303b5c4e0270befbc30 100644 (file)
@@ -1842,7 +1842,8 @@ DROP TABLE check_fk_presence_1, check_fk_presence_2;
 drop type lockmodes;
 ERROR:  type "lockmodes" does not exist
 create type lockmodes as enum (
- 'AccessShareLock'
+ 'SIReadLock'
+,'AccessShareLock'
 ,'RowShareLock'
 ,'RowExclusiveLock'
 ,'ShareUpdateExclusiveLock'
index aefb5c9376850170d21dcfea06607f9a9553708e..63cca34cd75058ad622e165f1f54fa2fce2ccf95 100644 (file)
@@ -1271,7 +1271,8 @@ DROP TABLE check_fk_presence_1, check_fk_presence_2;
 --
 drop type lockmodes;
 create type lockmodes as enum (
- 'AccessShareLock'
+ 'SIReadLock'
+,'AccessShareLock'
 ,'RowShareLock'
 ,'RowExclusiveLock'
 ,'ShareUpdateExclusiveLock'